Обрезание кельн германия


кельн германия обрезание





Решение об обрезании, осужденное мусульманскими и еврейскими лидерами Германии

Немецкий суд постановляет, что процедура является телесным повреждением и противоречит праву выбора религии в более поздней жизни

Еврейские и мусульманские лидеры были объединены в среду в своем осуждении решения немецкого суда о том, что он фактически нарушил обрезание мальчиков после того, как судья счел, что религиозная практика представляет собой телесные повреждения.

Представители двух религиозных общин назвали правящую бесчувственность и дискриминацию, заявив, что это нападение на вековые религиозные традиции.

Судья в Кельнском суде сказал, что обрезание несовершеннолетних противоречит интересам ребенка, поскольку оно привело к физическому изменению тела и потому, что люди, кроме ребенка, определяли его религиозную принадлежность.

Религиозные лидеры заявили, что суд вышел на минное поле с его решением, которое подорвало их религиозную власть и нарушило конституцию Германии.

Али Демир, председатель Религиозной общины ислама в Германии, сказал: «Я считаю правящего состязательного причиной интеграции и дискриминационным по отношению ко всем заинтересованным сторонам».

Дитер Грауманн, президент Центрального совета евреев Германии, назвал его «вопиющей и нечувствительной мерой», которая составляла «беспрецедентное и драматическое вмешательство в право решимости религиозных общин».

Постановление последовало за длительной судебной битвой, вызванной, когда мусульманская пара решила, что его сын обрезал, в частности по религиозным соображениям, мусульманским врачом в Кельне.

Врач, назначенный только как доктор К., провел обрезание у четырехлетнего мальчика в ноябре 2010 года, прежде чем дать ране четыре стежка.

кельн германия обрезание

В тот же вечер он посетил семью дома, чтобы проверить мальчика. Когда через два дня мальчик снова начал кровоточить, его родители отвезли его в отделение жертвы госпиталя Кельнского университета.

германия обрезание кельн

Больница связалась с полицией, которая затем приступила к расследованию. Врачу было предъявлено обвинение в телесных повреждениях, и дело было передано в суд.

Хотя суд оправдал доктора К.

германия обрезание кельн

на том основании, что он не нарушил какой-либо закон, он пришел к выводу, что обрезание несовершеннолетних по религиозным соображениям должно быть объявлено вне закона и что ни согласие родителей, ни свобода вероисповедания не оправдывают процедуру. Он постановил, что в будущем врачи, которые проводят обрезания, должны быть наказаны.

Суд весил три статьи из основного закона: права родителей, свободу религиозной практики и право ребенка на физическую неприкосновенность, прежде чем прийти к выводу, что эта процедура не отвечает интересам ребенка.

Он отверг защиту, согласно которой обрезание считается гигиеничным во многих культурах, что является одной из основных причин его применения в США, Великобритании и Германии.

После долгих размышлений он пришел к выводу, что обрезание «даже если оно сделано надлежащим образом врачом с разрешения родителей», должно рассматриваться как телесное повреждение, если оно проводится на мальчике, неспособном дать свое согласие ».

Он постановил, что тело ребенка будет «постоянно и непоправимо изменено», и что это изменение «противоречит интересам ребенка, чтобы самому решить, к какой религии он хочет принадлежать».

Суд был оправдан, сказал суд, потому что он действовал «субъективно и с чистой совестью», и потому что в то время процедура не наказывалась.

Холм Путцке, профессор пенологии - исследование наказания за преступление, - из Университета Пассау, сказал немецкому информационному агентству DPA, что это решение установит юридический прецедент и станет предупреждением.

германия обрезание кельн

«Решение не является обязательным для других судов, но оно будет иметь сигнал предупреждения». Он добавил, пока доктор К был отпущен, теперь ни один врач не сможет утверждать, что он или она не знали, что это запрещено.

Он сказал, что в отличие от политиков, которые долгое время сталкивались с давлением, чтобы справиться с этим вопросом, «суд не позволял себе отпугивать обвинения в антисемитизме или религиозной нетерпимости».

Демир предсказал, что запрет в Германии приведет к росту «обрезанного туризма в соседних странах Европы».

Осуждение также произошло из других стран Европы, а рабби Арье Голдберг из раввинистического центра Европы в Брюсселе назвал решение «смертельным для свободы религии».

Он сказал ежедневной газете «Гаарец», что «она нарушила конвенцию ЕС о правах человека, в которой Германия подчиняется и наносит ущерб основополагающей свободе религии, закрепленной в Конституции Германии».

Женские правозащитные группы и лица, ответственные за социальную политику, также осудили это решение, но по той причине, что это могло бы привести к тому, что обрезание мужчин и женщин на одной и той же основе было бы «никоим образом не сопоставимым», сказала Катрин Альтпетер, социальный министр в штат Баден-Вюртемберг.

германия обрезание кельн

Обрезание женщин, по ее словам, было гораздо более решительным действием. Он уже объявлен вне закона в Германии.

В Австрии, инициативная инициатива Религия - это частная проблема, которая приветствует решение Кельна, называя это «важным и давно назревшим изменением направления».

кельн германия обрезание

Его председатель, Хайнц Оберхаммер, сказал: «Телесные повреждения наносят телесный ущерб, и дети не могут быть исключены из блага из основных прав и, конечно, не по религиозным соображениям», - сказал он.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения, каждый третий человек обрезается. Около 70% из них составляют мусульмане, около 1% евреев.

Из Twitter и Facebook на онлайн-форумы немецких газет решение было горячо обсуждено в среду.

германия обрезание кельн

В онлайн-опросе читателей левшей берлинской газеты «Таз» две трети респондентов высказались за это решение.

Один из респондентов писал: «Вопрос совершенно ясен: религиозная свобода родителей заканчивается именно там, где начинается физический вред других людей, независимо от того, является ли это вашим собственным ребенком или неизвестным язычником».

Но другой писал: «Как обрезанному еврею, я могу только добавить следующее: прокуроры штата в Кельне .

не имеют ничего лучшего, чем . вмешиваться в наши тысячи лет еврейского религиозного права?

германия обрезание кельн

Ни в коем случае, и поэтому нам нужно решительно выступать против этого ужасного решения Кельнского областного суда ».

Путцке, который является ведущим голосом в дискуссии об обрезании и законе, приветствовал решение: «После того, как возмущение коленом утихло, мы надеемся, что начнется обсуждение того, насколько религиозно мотивированное насилие в отношении детей общество готово терпеть «.



кельн германия обрезание